Relatório de pesquisa de preços

O valor do meio: metade das contratações saiu abaixo dele, metade acima. É mais resistente que a média — uma única contratação atípica de valor muito alto puxa a média e quase não move a mediana. Por isso é o parâmetro preferido quando os preços variam, e é justamente o que o órgão de controle vai perguntar.

Onde ficou a metade central das contratações: um quarto pagou menos que o primeiro número, um quarto pagou mais que o segundo. É a faixa que mostra se a mediana representa o conjunto ou se está no meio de valores muito diferentes.

Quanto os preços discordam entre si, calculada como (p75 − p25) ÷ (p75 + p25) — você pode refazer a conta com os números da própria página. Quanto maior, menos um único número serve como referência. Atenção a uma armadilha: dispersão CRESCE com o número de contratações, porque um código de catálogo genérico acumula observações justamente por cobrir coisas diferentes. Muitas contratações não é sinal de qualidade — às vezes é o oposto.

Antes de calcular, valores extremos são descartados pelo critério clássico: fora de Q1 − 1,5×IQR e Q3 + 1,5×IQR. Cada exclusão aparece no relatório com o motivo escrito, porque o art. 6º da IN SEGES 65/2021 exige a justificativa de quem descarta um outlier — uma exclusão que some em silêncio é a diferença entre uma pesquisa e uma afirmação. E quando a cerca removeria mais da metade da amostra, nenhuma exclusão é aplicada: nesse caso a distribuição não é descrita por esse critério, e o relatório diz isso.

A fonte publica a unidade como texto livre: Unidade, Frasco 100,00 ML, Caixa 100,00 UN. Todos os preços são convertidos para uma unidade comum antes de qualquer conta. Quando a conversão não é segura, a observação é descartada em vez de chutada — misturar R$/UN com R$/KG não dá um número impreciso, dá um número errado.

A estatística usa 24 meses que terminam há 6 meses, e isso não é conservadorismo: os registros não chegam completos. Medimos que um registro com um mês de idade tem código de catálogo preenchido em 0% dos casos, e um com catorze meses em 98%. Incluir a cauda recente puxaria todos os números para baixo e pareceria um defeito de dado.

Só publicamos onde há pelo menos 30 observações no período apurado. Abaixo disso a mediana é ruído, e um número frágil num documento que precisa se sustentar diante do controle vale menos que nenhum número. Item nessa situação não entra no relatório — e não é cobrado.